第一，说人话，每段中心句放段首。这个看起来就很老生常谈。其实我最开始特别讨厌这么干，我经常跟老师争辩“老师你看这个句子，这个句子虽然不是中心句，但是一定要另起一段的呀，你看它这个样子，它绝对……”后来，老师让我帮她判卷子，刚看了十份，我就忍不了了。就——段首没有中心句的作文，都是故意给判卷老师添堵的吧？！！真的，你不信你就去看十份作文，你就能感受到那种没有中心句的作文让判卷老师有多么抓狂。真的，互相体谅一下不好吗，请把中心句放到段首好吧，和谐社会靠大家。

第二，不要说一个论点就举一个例子。不是例子的错，是你还没把道理说清楚，就急着写例子。大家写议论文都要列大纲的吧，你列出论点之后，一定要把你的逻辑链也写出来，层层推理，不要觉得理所当然。不知道大家有没有打过辩论，辩论就是讲究逻辑链嘛。举个极端的例子，比如辩题是抵制盗版是不是主要靠政府，对方辩友说，就是主要靠政府，因为组织社会主义经济建设和文化建设是政府的主要职能。看起来说的挺对？但这句话简直漏洞百出。第一，盗版的发展到底是推动了经济的发展还是阻碍了发展？淘宝不就是盗版商城吗但它好像更多的是推动了经济的发展吧？第二，文化建设怎么定义？是否存在和经济建设同样的问题？第三，哪怕政府有这个职能，就能论证所以主要靠政府吗？这个“主要”是怎么得来的？第四，哪怕政府有这个职能，可是他真的做的很好吗？我们可以放心地称他是抵制盗版的主要力量吗？

机智的同学有没有看出问题？我的上一句“我们可以放心地称他是抵制盗版的主要力量吗？”这句话其实是有逻辑错误的，其实是跑到逻辑链之外了。大家在议论文中要注意这个问题（不过讲真哦，你要是考场上真的出现这种小错误老师估计也看不出来……毕竟他们一天要看很多卷子，不可能看得太仔细……但大家能避免就避免！

第三，注意力度。议论文，要的就是引人深思，你写的软趴趴就很难让人觉得振聋发聩。犹记一模那个选字写文的题，当时有篇范文，我们班看完之后大家都沸腾了，就真的感觉，神仙写作文啊！开篇就是“北京中关村有个双螺旋解构的雕塑……不知曾是多少人的向往，也不知曾埋葬过多少人的梦想。”（大意），后文提到金融风暴，提到中关村短暂的萧条，笔锋过境如海啸，卷着浪拍过来，浪走之后还流淌着不竭的海水。我觉得这个就是个人文笔问题了。老师说我写的也挺有力度的，但我觉得跟我刚才说的那个根本不是一个概念的，差了八个王杰希吧……我个人推荐一下龙应台的《野火集》，我们班考上北大金融系的学霸说看了这本书之后，感觉写作文更有力度了。

第四，有情怀。说实话，这个是必须的，但同时也是非常难的。比如我，我的情怀就是普通的情怀吧，也就那么高了，没有更高的东西了。卡在4445并非没有道理。我老师给我看过一篇一个我认识的学长的作文，说真的，在读他的作文的那五分钟，和读完之后一个小时，我简直要爱上他了。命题作文，题目我不记得了，他文字很简单，没什么花里胡哨的也没有举什么名人的例子，就是讲道理、推逻辑、摆事实，他简直是柴静是新闻联播的反面，无数个悲哀的例子无不在说明政府为了顺意民意而颁布的一项项政策看似有利于人民而实际上诞生了更多的苦难承受者，而那些被人给予厚望的高知和那些镇臂高呼的人呢，提出无数个确实高大上的进步的观点，可根本是空中楼阁脱离实际，反而造成了更多的悲剧。他的结尾段落也很短：“让我们少一些假大空的高谈阔论，低下头关心麦子、青稞和人民。”你知道我当时看完之后想干嘛吗，我想选他当国家主席。就，在满眼呼吁假大空的高大上的作文里，这种情怀，这种作文，怎么可能不得高分？